
作者:职业导师小全链接:https://www.zhihu.com/question/2050618204980863708/answer/2050635841186305009
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
用AI简历,面试过程用AI回答+,还直接承认我问问豆包,这本身是一个态度的问题,这个应届生的问题我就不多说了,蠢,但不冤。
而这件事本身也是十分有趣的,让我想起一个很古老的段子。
两个人去森林里露营,半夜帐篷外传来熊的脚步声,甲抓起运动鞋就要穿,乙说,你穿鞋干什么,你又跑不过熊。
甲说,我不需要跑过熊,我只需要跑过你。
跟现在的面试是一个道理,以前是人和人比谁跑得快,现在是人和AI比谁的回答更加标准。
其实HR都是有固定的问题库的,用标准问题筛选候选人,候选人现在用AI生成的标准答案回应HR,双方完成了一场看似正常的交流。
那,如果这位应届生如果没有被发现在用豆包,并且不承认用了豆包,会怎么样呢?如果不是照读“我将用最直接、最符合、最..”的豆包口吻,大概率HR根本发现不了。
因为AI的回答本身就是标准的套公式的套话,和真人背模版套话说出来的几乎没有差别。
我先把话说得难听一点,现在的面试,至少有七成以上的环节是形式主义的垃圾时间,比如说,自我介绍、优缺点、职业规划、为什么选择我们公司、你遇到过的最大困难是什么。
这些问题放在二十年前问,是因为信息不对称,企业需要从零了解一个人。
但放在今天问,完全就是一些多余的,现在的人才市场本就是供大于求,企业掌握完全的主动权。
你要找一个干活的应届生,根本不需要那么多HR进行基础筛选,直接上难度,上技术面,就问具体的项目思维就好了。
其它多余的问题,我觉得都是HR在完成KPI指标+罢了。
如果你非要考察一个应届生,一个没有工作经验的应届生,你指望他说出其它什么有深度的工作感悟?
既然标准答案对标准答案,那用AI还是用脑子有什么区别?
现在很多公司已经开始用AI筛选简历了,这边用AI筛人,那边用AI答题,两边AI互相博弈,是人在用工具还是都是工具人?
不好说,但是AI作为工具,使用工具也是能力的一部分,在面试时maybe可以作为能力展示的一部分?
毕竟现在的年轻人越来越依赖AI,用AI的提问方式会得到不同的回答,谁的prompt思维更优秀,也许也是企业以后招人进来优化工作流程的一大好方向。
我们的正解
Our correct solution

