如何看待华为首批天才少年计划入选者李博杰吐槽DeepSeek的面试流程拖沓,被面试官指控抄袭?
发布时间:2026-07-24

作者:jason wang
https://www.zhihu.com/question/2057753624717911009/answer/205786812082039394
这个面试官打从一开始就没相信过他的工程能力。说句大白话,就是觉得他可能压根不怎么会写代码。
面试官心里估计是这么考虑的:
这人虽然是首批入选的华为天才少年,名头确实响亮,但大概率只会搞搞理论研究,是个花架子,真正落地写代码的能力肯定堪忧。
我简单做个推理:
这件事情一开始大概率是人力那边觉得李的简历很不错,专门推给面试官的。
但很可惜,面试官一开始就带着偏见,看完简历觉得这人写代码很可能不行,连面都不想面,想直接给拒掉。
后来李博杰催了几次,人力那边肯定是也很想促成面试,毕竟招一个初代华为天才少年进来,听上去人力就能拿点奖金的样子。
所以就把压力传导下来了,面试官本来想拖着,但三番五次被人力催,觉得实在推不掉,算了,那就走个过场吧。
不过既然是要走走过场,方便自己拒掉他,那就专挑他最薄弱的环节,也就是代码能力来面。
到时候,只要面试的时候,他表现出写代码不行的样子,那人力那边自然也没话说了。
这么一想,他在别的地方不用面写代码,但在这里,前两轮全是代码面试,就完全解释得通了。
到了二面:
面试官迟到不说,评价我的工作时态度轻佻,认为我介绍的问题都是研究问题,对我介绍的问题毫无感知,总是在让我讲有什么工程挑战。
这些表现虽然林林总总,各有不同,但归根结底都是一个原因:他就是不信这人工程能力有多强。
结果后来一看,李博杰代码写得似乎还不错,他会幡然悔悟,觉得自己看走眼被打脸了吗?
呵呵,当然不会,他于是又开始怀疑人家是在抄代码了。
反正,不管面试官最初的偏见是怎么来的,一旦成见形成,那真就像申公豹说的那样:
人心中的成见就像一座大山,任你怎么努力也休想搬动。
@知乎职场
我们的正解
Our correct solution
猎头人的职业认知观
绝不是“只要锄头挥得好,哪有墙角挖不倒”,一定是:依据社会发展的规律,依据人生致胜的必要法则,正确的为企业引进得力的人才,帮老板找到真正的“千里马”。正确的帮助优秀人才进行更好的职业规划、寻找更好的老板。猎头,不仅仅是核心人才招聘!更是企业核心岗位的人才管理与优化配置!
我们的使命
企业身边的人才黄埔军校,人才身边的职场知心伯乐!
我们的愿景
致力成为一流的企业核心岗位的人才管理与配置服务专家!

